USA vs Russia

Ukrainian and English ver. below. 

США і Росія відкрили новий фронт.
Поки світова увага прикута до війни в Сирії, загострюється нова / стара точка конфронтації між США та Росією - Афганістан. Москва і Вашингтон раз у раз обмінюються градом серйозних звинувачень. Білий дім вважає, що РФ підтримує талібів, Кремль докоряє адміністрацію Дональда Трампа в неузгодженою демонстрації сили, подібної вибуху надпотужної бомби. На цьому тлі військово-політична ситуація в Афганістані тільки загострюється, і країна занурюється в хаос, частково можна порівняти з сирійської катастрофою.

Уряд Афганістану зараз контролює менше половини території країни, причому в ряді районів влада Кабула є номінальною. На внутрішньополітичному фронті також не припиняється війна між президентом Ашрафом Гані і премєр-міністром Абдуллою Абдуллою. В цілому вище керівництво країни в очах Заходу все більше асоціюється з тотальною корупцією та абсолютної безпорадністю перед військовою загрозою.

В середині квітня, через кілька днів після ракетного удару по Сирії, США скинули мати всіх бомб на позиції ІГІЛ в Афганістані. Крім знищення 90 бойовиків, бомба ціною в $ 15 млн показала Росії і Ірану, що Штати не мають самоусунулися від конфлікту. Судячи з риторичним питанням офіційної Москви, там це чудово розуміють. В реальності все, що ми поки спостерігаємо, - це факт ні з ким не узгодженої демонстрації сили, подібний вибуху надпотужної бомби в Афганістані. Якщо це сигнал для ІГІЛ, то він явно не матиме належного впливу, а якщо ні, то виникає резонне питання, кому і навіщо він посланий? - зазначив директор російської Служби зовнішньої розвідки Сергій Наришкін.

В кінці квітня стався ще один знаковий інцидент: невелика група талібів атакувала казарми урядової армії, знищивши близько 200 солдатів. Глава Пентагону Джеймс Меттіс тут же вилетів до Афганістану, де без вагань озвучив претензії до Росії. Крім іншого, США звинувачують РФ в постачаннях зброї бойовикам Талібану.

Ми продовжимо розбиратися з Росією на дипломатичному рівні. Ми зробимо в цьому напрямку все можливе. Однак нам доведеться вступити в протистояння з Росією, оскільки її дії суперечать міжнародному праву або порушують суверенітет іноземних держав, - підкреслив Меттіс.

В останні тижні подібні заяви зробили ще кілька високопоставлених американських військових, наприклад, командувач контингентом США в Афганістані генерал Джон Ніколсон і командувач НАТО в Європі Кертіс Скапаротті.

Російське керівництво на різних рівнях відхрещується від звинувачень. Ці заяви є вигадками, покликаними виправдати провал американських військових і політиків в афганській кампанії. Іншого пояснення ми знайти не можемо, - сказав представник МЗС РФ в Афганістані Замір Кабулов.

А на тижні представник збройних сил США Білл Салвін зробив і зовсім сенсаційну заяву: Вашингтон націлений на звільнення Афганістану від ІГІЛ вже в цьому році. У нас є хороший шанс знищити їх у 2017 році і чітко дати зрозуміти, що, коли бойовики ІГІЛ будуть ліквідовані в інших частинах світу, Афганістан перестане бути тим місцем, куди можна приїхати і організувати напад, - сказав Салвін.

Посилення США в Афганістані входить в протиріччя з планами Росії і Ірану. Москва розглядає країну як частину своєї сфери впливу в Центральній Азії. Тегеран також націлений на зміцнення позицій в регіоні.

Хоча Росія і Іран спростовують звинувачення у допомозі талібам, вони виступають за співпрацю з бойовиками. Інтереси Талібану обєктивно збігаються з нашими, коли мова заходить про боротьбу з прихильниками ІГІЛ в Афганістані, - визнав Кабулів. Також він підтвердив, що у Москви і талібів давно є канали для обміну інформацією.

Довгостроковий і міцний союз сунітських терористів з шиїтським Іраном і Росією здається малоймовірним. Однак ситуативна співпраця з метою не допустити посилення США виключати не можна - тут їхні позиції збігаються. До того ж таліби, на відміну від ІГІЛ, не ставлять за мету експансію халіфату за межі Афганістану, тобто не загрожують дестабілізацією інших країн Центральної Азії, які межують з РФ.

Тепер головна інтрига полягає в тому, на який ступінь залученості в афганський конфлікт готові піти боку. Показово скинути бомбу, нехай і дуже дорогу, - для Вашингтона не проблема. А ось істотно збільшити військовий контингент, особливо якщо президент Дональд Трамп неодноразово обіцяв вивести США з світових конфліктів, - більш серйозний крок. Втім, днями глава Білого дому дозволив Меттіс розмістити більше військ в Сирії та Іраку, а це вже цікавий дзвіночок.

Що до Москви, західна преса періодично пише про те, що Афганістан може стати наступним після Сирії обєктом братньої допомоги Росії. Але поки Кремль націлений на перетягування ковдри парламентера, пропонуючи себе в якості посередника для переговорів, щоб посилити власний вплив і обмежити американське.

The English edition. 

The US and Russia have opened a new front.While world attention focused on the war in Syria escalates new / old point of confrontation between the US and Russia - Afghanistan. Moscow and Washington now and then exchanging a hail of serious charges. The White House said that Russia supports the Taliban, the Kremlin accuses the administration of Donald Trump as a show of force inconsistent, similar explosion super bomb. Against this background, the military-political situation in Afghanistan only aggravated and the country plunged into chaos, partly comparable with the Syrian catastrophe.The Afghan Government now controls less than half of the country, and in some areas the authorities in Kabul are nominal. On the domestic political front also does not stop the war between President Ashraf Ghani and Prime Minister Abdullah Abdullah. In general, the higher the countrys leadership in the West is increasingly associated with the total corruption and absolute helplessness before a military threat.In mid-April, a few days after a missile strike on Syria, the United States dropped the mother of all bombs lih position on Afghanistan. In addition to destroying 90 fighters bomb a price of $ 15 million Russia and Iran showed that States have samousunulysya of conflict. Judging by official Moscow rhetorical question, it is well aware. The reality is that we are witnessing - a fact no one concerted show of force, like the explosion of super bombs in Afghanistan. If this signal to lih, it clearly does not have the proper effect, and if not, there is a reasonable question who and why is it sent? - the director of the Russian foreign intelligence Service Sergei Naryshkin.In late April, there was another landmark incident, a small group of Taliban attacked government army barracks, killing 200 soldiers. Pentagon chief James Mattis immediately flew to Afghanistan, where unhesitatingly voiced claims to Russia. Among other things, the United States accused Russia in supplying weapons to militants Taliban.We will continue to deal with Russia on a diplomatic level. We will in this direction is possible. However, we have to enter into a confrontation with Russia, as its actions are contrary to international law or violate the sovereignty of foreign countries, - said Mattis.In recent weeks, similar statements were made by several high-ranking US military, such as contingent commander in Afghanistan, General John Nicholson and NATO commander in Europe Skaparotti Curtis.The Russian leadership at various levels denies the accusations. These allegations are fabrications, designed to justify the failure of the US military and politicians in the Afghan campaign. The other explanation we can not find - said the representative of the Russian Foreign Ministry in Afghanistan Zamir Kabulov.A weekly US forces spokesman Bill Salween and made a sensational statement does Washington aimed at the liberation of Afghanistan from lih this year. We have a good chance to destroy them in 2017 and make it clear that when the militants lih will be eliminated in other parts of the world, Afghanistan will cease to be a place where you can come and organize attacks, - said the Salween.Strengthening in Afghanistan is in contradiction to the plans of Russia and Iran. Moscow views the country as part of its sphere of influence in Central Asia. Tehran also aims to strengthen the position in the region.Although Russia and Iran denies accusations of helping the Taliban, they are in favor of cooperation with the militants. Interests Taliban objectively coincide with ours when it comes to fighting with supporters of Afghanistan lih - admitted Kabul. He also confirmed that Moscow and Taliban long is a channel for the exchange of information.
Long and strong alliance with Sunni terrorists Shiite Iran and Russia seems unlikely. However situational cooperation to prevent the strengthening of the US can not be excluded - their position is the same. Besides the Taliban, unlike lih not aim at expansion caliphate beyond Afghanistan, that is not threatening to destabilize other countries in Central Asia, bordering Russia.Now, the main intrigue is to what degree of involvement in the Afghan conflict are ready to go outside. Significant drop the bomb, albeit very expensive - for Washingtons problem. But significantly increase the military contingent, especially if President Donald Trump has repeatedly promised to withdraw US global conflict - a serious step. However, recently the head of the White House Mattis allowed to place more troops in Syria and Iraq, but it is an interesting bell.As for Moscow, the Western press regularly writes that Afghanistan could become the next object after Syrian brotherly assistance of. But while the Kremlin aims to drag a blanket negotiator offering himself as a mediator for talks to strengthen their influence and restrict American.