Implementation of State Organizations (State ORGs) |

Published in Colombia - Political debates and analysis - 7 - 11 Feb 25 05:56

English

Proposal: Implementation of State Organizations (State ORGs)
Introduction
Hello everyone,
I would like to share an idea that could significantly enhance the gaming experience and introduce a new strategic level to country management: the creation of State Organizations (State ORGs), managed by each nations government.
Currently, players have access to various economic and military tools, but governments lack a dedicated entity to efficiently manage resources. The implementation of State ORGs would address this need, functioning as national financial entities within the game.
What are State ORGs?
State ORGs would be managed by the President (CP) and a designated minister, enabling more effective resource management. These organizations would provide new strategic opportunities for countries and promote a more structured administration.
Benefits of Implementation
1. Better Resource Distribution
    They would facilitate support for new players, especially during periods of rapid growth (baby boom).They would enable more efficient management of state funds, promoting sustainable development.

2. Encouragement of Political and Economic Activity
    They would encourage more active participation in the game’s politics.Countries could establish long-term economic goals, benefiting the entire community.

3. An Innovative Element
    They would introduce a unique mechanic that sets the game apart from similar platforms.They would allow for real economic strategies, such as subsidies for new players and investments in military or economic growth.

Impact on the Community
The creation of State ORGs would strengthen cooperation among players, encouraging engagement and participation in country management. Additionally, experienced players could contribute with strategies and knowledge, reinforcing the community and ensuring the games longevity.
Conclusion
The implementation of State ORGs would improve the administration of countries within the game, adding a new strategic dimension. This would increase immersion in governmental and economic simulation, providing players with a more complete and realistic experience.
We hope this proposal is evaluated by the development team and that, in the future, we can see an evolution in state management within the game. The community would greatly appreciate it!

Please put all suggestions in the comments. ?

Español

Propuesta: Implementación de Organizaciones Estatales (ORG Estatales)
Introducción
Hola a todos,
Quisiera compartir una idea que podría mejorar significativamente la experiencia del juego y aportar un nuevo nivel estratégico a la gestión de los países: la creación de Organizaciones Estatales (ORG Estatales), administradas por el gobierno de cada nación.
Actualmente, los jugadores tienen acceso a diversas herramientas económicas y militares, pero los gobiernos carecen de una entidad propia que les permita gestionar recursos de manera eficiente. La implementación de las ORG Estatales cubriría esta necesidad, funcionando como entidades financieras nacionales dentro del juego.
¿Qué son las ORG Estatales?
Las ORG Estatales serían administradas por el Presidente (CP) y un ministro designado, permitiendo una gestión más efectiva de los recursos nacionales. Estas organizaciones proporcionarían nuevas posibilidades estratégicas a los países y fomentarían una administración más estructurada.
Beneficios de la Implementación
1. Mejor distribución de recursos
    Facilitarían el apoyo a jugadores nuevos, especialmente en situaciones de crecimiento acelerado (baby boom).Permitirían un manejo más eficiente de los fondos estatales, promoviendo un desarrollo sostenible.

2. Incentivo a la actividad política y económica
    Fomentarían una participación más activa en la política del juego.Los países podrían establecer objetivos económicos a largo plazo, beneficiando a toda la comunidad.

3. Elemento innovador
    Introducirían una mecánica única que diferenciaría al juego de otras plataformas similares.Permitirían la implementación de estrategias económicas reales, como subsidios a jugadores nuevos e inversiones en crecimiento militar o económico.

Impacto en la Comunidad
La creación de ORG Estatales fortalecería la cooperación entre jugadores, incentivando el compromiso y la participación en la gestión de un país. Además, permitiría a los jugadores más experimentados contribuir con estrategias y conocimientos, fortaleciendo la comunidad y garantizando la continuidad del juego.
Conclusión
La implementación de ORG Estatales mejoraría la administración de los países dentro del juego, añadiendo una nueva dimensión estratégica. Esto aumentaría la inmersión en la simulación gubernamental y económica, brindando a los jugadores una experiencia más completa y realista.
Esperamos que esta propuesta sea evaluada por el equipo de desarrollo y que en el futuro podamos ver una evolución en la gestión de los estados dentro del juego. ¡La comunidad lo agradecerá!


Favor todos las sugerencias en comentarios. ?

Support

ShimeThe BaddestGaladraelJinx The Wiper Of AceJinx The Wiper Of AceJinx The Wiper Of AceJinx The Wiper Of Ace

Comments (7)

11 Feb 25 06:16
By Batu

good idea but why would we need state org? it is 8 years game everyone has his own org

11 Feb 25 06:42
Sr Iki

Yes, many of us have our own ORGs. But my vision is for this game to keep evolving, bringing in new players, and ensuring that in the future, we have wars where our ORGs and new players don’t lack weapons. For both groups, I feel it’s essential to provide support in terms of food and weapons. (The financial aspect and loans are already being addressed in the admin’s article.)

11 Feb 25 10:12
Merlina

The Achilles heel of Ikis proposal is the relocation of organizations...

11 Feb 25 10:28
Sr Iki

But these ORGs should not and must not be moved, as they belong to the country. This ORG does not belong to a military unit (UM) or an individual account—it belongs to the **nation**. Therefore, there is no need to relocate it.

11 Feb 25 10:46
Merlina

No sería rentable para el gobierno, fijate los bonos de Chile un ejemplo, no sirve para la ganancia y los impuestos aparte, el gobierno tendría más gasto, cachai?

11 Feb 25 11:03
Sr Iki

Si, entiendo. Tal vez no sea tan conveniente para piases que no tengan bonos. Sera esto una posibilidad de incentivar a los piases tener mejores bonos? Para piases que tengan gente puede ser una opción. para los que son pocas personas no tendría sentido. A lo que voy es que si no podemos invertir a nivel de estado, de que sirve que el estado gane oro y cc por impuestos si después no se podrá invertir? La ORG lo veo como buena forma de generar algo a nivel pais que ayude a su pueblo, sin necesidad de aportes de privados. Seria super bueno para gente nueva, que ojala tengamos mas de esas personas

11 Feb 25 12:29
eDarthVader

https://edominations.com/en/article/33735